Maaliskuun 26. päivä 2018
euroopan Unionionin suuri päivä:
Juuri kun brittiläinen Cambride Analytica on paljastunut petkuttajaksi, joka
myy 50 miljoonan kansalaisen ( jotka käyttävät Facebookia) analysoituja tietoja mm.
vaalikamppailuissa vaikuttamiseen, niin juuri silloin EU- enemmistö julistaa Venäjän
syylliseksi Skribalin myrkytykseen. Ja vain sillä perusteella, että Englannin pääministeri
on sitä vaatinut. Siis ilman todisteita ja puolueetonta oikeudenkäyntiä.
Nähtäväksi jää, saammeko kuulla kymmenen vuoden päästä seuraavaa:
v"Pääministeri Blairin perintöä seuraillen, meidän on todettava että
EI SE OLLUTKAAN TOTTA. Me luulimme niin.
(Muuten: milloinkahan joku huomaa kysyä julkisesti, että mahtaakohan Cambridge Analyticalla
olla jotain tekemistä Brexitin ja Trumpin vaalitulosten kanssa. Suomenkin eduskuntavaaleissa
tapahtui jotain kummaa aivan viime metreillä ).
Media ssa sanottua
Joulukuun 6. päivä 2017
Suomen itsenäisyyden sadas vuosipäivä
lehdet
mainostavat että maamme on demokrattinen tasavalta. On ollut
sitä jo sadan vuoden ajan.
VAAN onko se ?
Kreikassa
taidettiin väittää demokratiaksi valtiota jossa
vapaat, itsenäiset miehet kokoontuivat
yhdessä torille
valitsemaan johtajansa vaaleilla, jossa jokaisella paikalla olijalla
oli yksi ääni.
No, kyllä Suomessakin nyt 2000
vuotta myöhemmin, kun menemme äänestämään,
jokaisella on yksi ääni.
Ja äänestäjät
ovat vapaita.
Mutta, mutta. Tilanne on mutkistunut.
Joku on
valinnut meille jo ne henkilöt, joita äänestämme
ja joku on kertonut meille mitä mieltä
he ovat asioista
joista päätetään. Eli ei ole suora demokratia
vaan edustuksellinen demokratia.
Henkilöt edustavat asioita.
Mutta hetkinen. Asioita ? Kuka on joku, joka on kertonut
mitä
asioita ?
Kun meillä Suomessa oli viimeksi eduskuntavaalit
pari vuotta sitten, niin kuka meille kertoi,
että mistä
äänestetään. Tietääkseni ei kukaan
kertonut ainakaan sitä, että edustajamme, jotka
valittiin,
aikovat lopettaa voimassa olevan yhteiskunnan eli valtion omistaman
terveydenhoitojärjestelmän
ja siirtää sen
yksityisten yritysten hallintaan. Suomalaisten tai ulkomaisten
yritysten. Sitä
ovat sittemmin kutsuneet valinnan
vapaudeksi.
Järjestelmän , joka ainakin
erikoissairaanhoidon osaltaon on niitä parhaita maailmassa.
Tätä
hallitusta rakastettu presidenttimme ylisti sanoilla: " Nyt on
tekemisen meininki".
Entä kuka on tämä
joku, jonka pitäisi toimia niin tärkeänä
tiedon välittäjänä
meille jotka
äänestämme jostain joka pitäisi tietää
ja tietää tarkoin ?
Se on media, siis sanomalehdet ja
sähköiset viestimet. Sanomalehdet ovat valtaosin
yksityisiä
yrityksiä. Niiden intressinä on yrityksen oma hyvinvointi
ja vain se. Niiden
etuna on kylläkin miellyttää
mainostajaa, jonka tehtävän ne hoitavatkin
huolella.
Lukijaakin sen verran, että se jaksaa maksaa
lehden tekemisen. Mutta lehti elää
ennen kaikkea
mainoksista ja niin ollen lukja maksaa siitä että että
lukee mainoksia.
Mutta siis lehden tarvii kuunnella herkällä
korvalla mainostavia eli yksityisiä yrityksiä,
joiden
edut ovat aivan toiset kuin niiden työtekijöiden edut. Ja
se on nähty, keiden
viestiä lehdistä saa lukea, Ja
siitä saa vielä maksaa !
Tämä ei vielä
riitä: meille kansalaisille ei tietenkään kerrota
vaalitilanteessa
ainakaan oikeistopuolueiden todellisia
suunnitelmia vaan levitetään jos
jonkinlaista
hämäystä. Sanotaan
VALINNANVAPAUS vaikka kyseessä on kansallisomaisuuden ryöstö
!
Lehdillä on sitten vielä omiakin hankkeita, joita
eivät viitsi edes peitellä:
Muuan aviisi jota kutsutaan
leikillisesti HESARIKSI on kehuskellut menestykses-
tään
EU- ja EURO-projektien onnistumisesta, mutta varsinaisena
elämäntehtävänä
sillä näyttää
olevan VENÄJÄN arvostelu lähes päivittäin
60-luvulta lähtien.
Pari päivää sitten
se
esitteli oikein etusivullaan neljää tai viittä
ulkomaantoimittajaansa kuinka hienosti
he ovat paljastaneet
Venäjän harjoittamaa trolli-uutisointia Britanniassa,
USA:ssa,
Berliinissä ja Venäjällä. Väitöksenä
että brexit ja trump-ilmiö olisivat trollien työtä.
Ikään
kuin oikeiston nousu kaikkialla länsimaisssa ei
olisikaan
näiden maiden (lehtien ) oman oikeistopropagandan
aiheuttamaa.
Kovin
kainoja ovat lehdet olleet omista valeuutisistaan, joiden
oikaisua
saa etsiä yleensä suurennuslasilla. Joskus ei auta
sekään.
Niin että onko Suomi demokraattinen maa
?
-----------------------------------------------------------------
Elokuun 25. päivä 2017
Kuulin tänään radiouutisista että ensi lauantaina 27.8. 2017 järjestetään
Helsingin Narinkkatorilla kaksi mielenosoitusta:
-Terrorismin vastainen mielenosoitus ( rajat kiinni, hallituksen ero, laittomat pois maasa)
- Antifasistinen vastamielenosoitus ( yhdessä fasismia ja fundamentalismia vastaan)
Tähän on tultu. Jotain kummallista on tapahtunut Suomessa sen jälkeen kun Tarja Halosen
presidenttikausi päättyi. Tuntuu kuin oltaisiin palattu 30-tai 20-luvuille. Sotilaallinen
isottelu ennen kaikkea Venäjää kohtaan on noussut pintaan monissa muodoissa, Nato on
esillä mediassa päivittäin. On amerikkalaisia (sotilas)lentokoneita harjoittelemassa Suomen itärajalla,
on laadittu ISÄNTÄMAASOPIMUS, jonka perusteella Suomea voidaan käyttää tukikohtana
hyökkäykseen muita maita vastaan ( oikeasti ei edes kerrota kuka on isäntä ja kenen isäntä).
On uusia sotilassopimuksia Ruotsin ja Brittien ja Saksan kanssa. On kauppapakotteita idän suuntaan.
On vähennetty kehitysmaa-apua. On yksityistetty valtionyhtiöitä. On suunniteltu terveydenhuollon
siirtämistä yksityisten yritysten hoidettaviksi. Ja kaikkea tätä kommentoi valtiolaivamme nykyinen
päämies: NYT ON TEKEMISEN MEININKI.
Ja media kiittää. Tiedättehän te sen ainoan oikean, joka on monopolisoinut Suomessa sananvapauden
ja joka on oikeasti monien mielestä sananvapauden este. Siis se Erkon lehti. Saman Erkon, jonka
mukaan nimettiin sota Venäjää vastaan 30-luvun lopulla: Erkon Sota.
Ennen vanhaan kysyttiin: minne katosivat Saksan vanhat natsit, kun sota loppui. Siihen vastattiin: Kotiin.
Voinemme sanoa samaa Suomen Valkokaartista ( eli fasisteista ) . Ei ne minnekään hävinneet.
Kotona ovat. Niin kuin myös Brittien ja Ruotsin omat höyrypäät.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Joulukuun
29. päivänä 2013 Saska Saarikoski kirjoitti
kolumnissaan
Hesarissa
seuraavasti: Sanomalehden tilausmaksu on myös
"KANNATUSMAKSU
KANSANVALLALLE"
Miten
lienee. Hesarin tapauksessa se saattaa olla vielä enemmän
kannatusmaksu
monopolilehden
monopolin säilyttämisen puolesta. Kolumnisti kysyy
jutussaan
myös:
MILLAINEN OLISI MAA, JOSSA VALLANPITÄJIEN EI TARVITSE
PELÄTÄ
AAMUN LEHTIOTSIKOITA ?
Vastaus
kuuluu: tällainen se olisi ja on, nimittäin jos
vallanpitäjillä tarkoitetaan
myös
sananvapauden monopoleja.
Saarikosken
mukaan " yksikään ulkomainen laatulehti ei seuraa,
mitä suoma-
laiset
poliitikot, virkamiehet tai yritysjohtajat tekevät".
Voipi
olla, mutta meitä kiinnostaa paljon enemmän seuraako
suomalaiset
lehdet
sitä millainen on suomalaisen yhteiskunnan tasa-arvon tila.
Sen
tietämiseen tarvitaan niitä ulkomaalaisia.
Suomessa
pitkään asuneet ulkomalaiset
kuten
Roman Schatz ja Neil Hardwick ylistivät yhteen ääneen
Ylen
radiohaastattelussa,
että suomalaisen yhteiskunnan paras piirre silloin
kun
he muuttivat tänne oli- tasa-arvoisuus. Mutta nyt se on
menetetty.
Suomesta
on tullut heidän mukaansa luokkayhteiskunta. Juuri siitä
ainakin
Harwick
halusi päästä eroon jättäessään
synnyimaansa Englannin.
Hesarin
kolumnistit kuten Saarikoski, Apunen ja Enbuske ovat aivan sokeita
tässä
asiassa. Tarvitaan ulkomaalaisia sivistyneitä ja KIAKKOVIARAAT
kertomaan
sen mikä tässä maassa mättää.
-----------------------------------------------------------------------------
Helmikuun
20. päivänä 2014 Saska Saarikoski otsikoi taas
seuraavasti:
TVITTER
on UKRAINAN SILMÄ, KORVA ja HUUTAVA SUU
Jutussaan
Saarikoski sitten kysyy että "miksei ulkoministeri Erkki
Tuomioja,
(Saskan
sanoin KANSAINVÄLINEN INTELLEKTUELLI) ole siellä
missä
eurooppalaiset
keskustelevat ?". Jutusta selviää sitten että
nämä
eurooppalaiset
ovat nimenomaan Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves,
Ruotsin
ulkoministeri Carl Bildt ja Suomen Alexander Stubb, jotka siis
kirjoittelevat
TWITTERISSÄ.
Vastaus
kysymykseesi, Saska, sisältyy jo itse kysymykseesi:
Erkki
Tuomioja on kansainvälinen
intellektuelli.
Siksi.
Mikäli
joku ei enää satu muistamaan Alexander Stubbin ansioita
kansainvälisen
politiikan
parissa silloin kun hän oli ulkoministeri, niin kerronpa, että
häneltä
kysyttiin arviota Georgian sodan kestosta juuri sen puhjettua.
Stubb
sanoi että sota tulee olemaan pitkä ja laajavaikutteinen.
Haastattelu
tapahtui
Moskovaan lähtevän lentokoneen rappusilla.
Mutta
ennen kuin kone oli laskeutunut, oli sota jo päättynyt.
Lisäksi
on kyllä sanottava että
SILMÄn,
KORVAn ja HUUTAVA SUUn lisäksi olisi hyvä olla myös
VIISAUTTA,
ainakin kun katsoo 3.3. 2014 mitä UKRAINASSA on tapahtunut
osin
näiden huutavien suiden toimien ansiosta.
----------------------------------------------------------------------------
Natokiima repii Kokoomuksen levikset
Wikileaksin
paljastuksissa selvisi että Kokoomus oli luvannut USA:n Suomen
lähetystön
tilaisuudessa muutama vuosi sitten viedä Suomen Natoon, jos se
voittaisi
vaalit ja pääsisi hallitukseen. Kokoomus on nyt
hallituksessa mutta
ei
ole yksin siellä, ja hallitusohjelmakin estää yleisen
mielipiteen ohella
Natoon
liittymisen, joten lupauksen täyttäminen ei suju. Mutta
onneksi tuli
Ukrainan
kriisi. Kokoomuksen Pertti Salolainen vaahtosi eilen 13.3.2014
eduskunnassa
että nyt on pakko liittyä Natoon. Kännykkäviesteissäkin
sanotaan
niin....
Joopa
joo, hoh hoijaa.
Mikä
on tämä Ukrainan kriisi ?
Kansainvälistä
oikeutta loukkaava kansanäänestyskö Krimillä,
joka pidettäneen
ensi
sunnuntaina ? Ei se voi olla se, koska tämä tuleva äänestys
ei ole
kansainvälisen
oikeuden vastainen, sanoo kansainvälisen oikeuden professori
Martti
Koskenniemi. Vastaavasta tapauksesta on Haagin kansainvälisen
oikeuden
päätös.
Asia on täysin kiistaton, mutta länsimainen lehdistö
väittää muuta.
Olisiko
kriisi sittenkin Ukrainassa toteutettu laiton vallankaappaus, jossa
syöstiin
vallasta vapailla vaaleilla valittu presidentti epämääräisen
kansanjoukon
nimissä.
Vallankaappaus on ainakin Ukrainan perustuslakien vastainen.
----------------------------------------------------------------------------
Ylen
uutisissa kerrottiin 25.4.2014 että Euroopan Unionissa on ns.
KOVAA LINJAA VENÄJÄÄ KOHTAAN vaativa joukko maita.
Siihen kuuluuvia ovat: Puola, Latvia, Liettua, Viro ja (arvatkaa kuka)
Ruotsi, hyvä ystävämme Ruotsi.
Kyllä se on vaan niin, että Ruotsin oikeisto ei voi, ei milloinkaan voi, unohtaa
sitä kauheaa häpeää, että Venäjä torjui sen Prinssit ja Prinsessat,
mutta otti puolet valtakuntaa eli suloisen Suomen.
Sama kauna jäytää myös Suomen ruotsia puhuvaa väestöä, ainakin oikealla
laidalla.
Mutta Suomelle se oli joka tapauksessa onnen potku. Me saimme heti paikalla
varsin paljon itsenäistä hallintovaltaa, oikein Keisarillisen Suurruhtinaskunnan
nimen kera. Seurasi sadan vuoden rauhan aika, Pax Russica. Viisi sataa vuotta
talollisten työväkeä oli raahattu sotimaan Ruotsin kuninkaan puolesta eri
puolille Eurooppaa, ja niiltä retkiltä harva palasi, ainakaan elävänä.
Saatatte muistaa, että Saska Saarikoski kehui innolla juuri tämän
KOVAN LINJAN edustajien Twitter- posteja ja ihmetteli miksei
Erkki Tuomioja osallistu näiden mainioiden miesten netti-neuvonpitoon.
Jos KOVA LINJA voittaa EU:ssa, Suomi maksaa siitä kalliisti.
No ei se mitään: lähetetään lasku Hesarin osoitteeseen.
Niin, ja Ruotsiin, missä löytyy varakkaita veronmaksajiakin.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TALVISODAN alkamisen 75-vuotispäivän aattona 29.11.2014
YLE järjesti Tasavallan prsesidentin haastattelun TV yhden kanavalla.
Osallistujiksi oli kutsuttu asiantuntijat Hesarista ja Iltalehdestä. Toimittaja oli Yleltä.
tOliko Ylen toimittaja laiska vai oliko hän saanut jostain määräyksen että tasa-arvo
näyttää tässä maassa tänään tältä: kolme kokoomukselaista kyselee Presidentiltä
- kokoomukselainen niinikään- miten maa makaa.
Kuinkahan ajankohdaksi olikin valittu juuri Talvisadan alkamisen aattopäivä.
Erään vihjeen antaa mm. se, että Hesarissa oli jokaisena tämän viikon päivänä
jo etukäteen juttuja siitä kuinka Venäjä ( välillä se oli Neuvostoliitto) aloitti talvisodan.
Talvisodan aloitus näyttää olevan Hesarille rakas muisto. Ja ymmärtäähän sen, koska
eräiden asioista tavallisesti perillä olevien mukaan Talvisota oli ERKON sota.
Näin mainitsi kirjallisuuskriitikko Pekka Tarkka arvioidessaan Erkon suvun historiasta
julkaistua kirjaa. ERKKO oli monien mielestä eräs vahvimmista vaikuttajista, jotka ratkaisivat
ettei N-liiton kanssa päästy neuvotteluratkaisuun, vaan ajauduttiin sotaan.
No, neuvotteluratkaisuun päästiin sitten kuitenkin sadan päivän ja kymmenien tuhansien
suomalaisten kuolleiden jälkeen vaikkakin kovempien ehtojen vallitessa kuin mitä ennen sotaa
oli neuvottelupöydällä.
Kannattaako tälläistä päivää kovin muistella varsinkaan Erkkojen lehdessä.
Hesarissa on kyllä kova hätä tällä hetkellä kutistuvien lukijamäärien takia.
Kaikissa maissa on taipumus löytää joku ulkoinen vihollinen ja sopiva sota, jotta paha
sisäinen ongelma saadaan ratkaistua. Paavo Haavikko kirjoitti jo kymmenen vuotta sitten
SOTAKIIMASTA eikä peitellyt yhtään missä lehdessä sitä lietsotaan.
Mutta sota ei ratkaise mitään. Ongelmat vaan pahenevat kuten on nähty.
Meidän lukijoiden kannalta on hyvä juttu, että Hesarin Dynastia sortuu ihmisten siirtyessä
lukemaan netistä muita ( ulkomaisia) lehtiä. Näin löydetään muitakin näkökulmia kuin yhtä ja
samaa
Erkon sanelemaa. Bravo !
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
15.7.2015
ERKON SANOMAT ja Nyky -YLEn UUTISET
Mitä yhteistä on Erkon lehdillä ja nykyisellä YLEn uutistoimituksella ?
No, ne näyttävät olevan molemmat nykyhallituksen tiedotusosastoja:
Erkko pimittää kriitiset tiedot mm. EU:n eli Saksan tavasta tehdä päätöksiä Greikka-neuvotteluissa.
Siitäkin että Saksan ajama kanta oli täysin vastakkainen IMF:n esitykseen, jonka mukaan Greikan
velkoja olisi leikattava esim. niin että velka pidennettäisiin 30 vuoteen käytännössä korottomana.
Tavoitteena on antaa Greikalle realistinen mahdollisuus selvitä kuiville tilanteestaan.
IMF teki asiasta ultimaattumin 11.7.2015 , siis jo ennen Ateenan sopimuksen allekirjoittamista.
MERKKEL torjui ehdotuksen. Päätti toisin. Ehdotuksella oli EURO-maiden joukossa kannattajiakin.
( Ei Suomen hallitusta).
Mutta nyt on jo 15.7. eikä ERKKO-sanomat ole edes vihjaissut näistä erimielisyyksistä.
YLE kertoi niistä 15.7. , mutta jätti mainitsemasta, että lainojen leikkaaminen kaatui Saksan vastustukseen.
Aikaa oli varmaan liian vähän Saksan nimen ääneen lausumiseen.
Sen sijaan YLE kutsui lähetykseen talousasiantuntijan (oikean laidan miehiä), jonka sanoma oli
se että Greikan nykyhallitus on aiheuttanut kaikki ongelmat mainiten nimeltäkin erityisesti hallituksen
puheenjohtajan. Niin kuin teki myös toinen kokoomuksen mies , valtiovarain ministerimme, kansainvälisessä
TV-lähetyksessä tiistaina 14.7.
Tällainen on maamme tärkeimpien uutisvälineiden tila tätä nykyä:
ERKON sanomat keskittyvät russofobian levittämiseen ja urheiluun.
YLE puolestaan russofobiaan, armeijan hankintoihin, sukellusveneisiin, ilmatilan loukkauksiin ja sääennustuksiin.
Ja joskus käsitellään debateissa tärkeitäkin asioita: sen tietää siitä, että toimittaja on kutsunut
keskusteluun kaksi tai kolme muuta oikeistolaista ( anteeksi, asiantuntijaa ).
----------------------------------------------------------------------------------------------
16.7.2015
HULLU, MIELENVIKAINEN, EPÄREALISTINEN
Nämä ovat termejä joilla ekononistit kuvailevat Greikalle tehtyä pakkosopimusta
kansainvälisessä lehdistössä, esim. Gabriel Sterne ( Oxford Economics ja FMI eli MFI ).
-------------------------------------------------------------------------------------------------
18.9.2015
KANSA PUHUI TÄNÄÄN HELSINGIN RAUTATIENTORILLA .
Toissapäivänä puhui pääministeri hallituksen televisiossa ja hallituksen radiossa.
Eilen näet kommentoi Yle radio yhden toimittaja Heikki Peltonen ohjelmassaan seuraavasti:
" Onpa aikoihin eletty. Ei ole ollut Suomessa ennen tapana että Hallitus tulee ruutuun
noin vain, ikään kuin omistajan elkein. Tuleeko mieleen kuinka meillä kohkataan mm. Venäjän
televisiosta sikäläisen hallituksen äänitorvena ".
Heikki-riepu oli luullut työskentelevänsä eduskunnan radiossa. Joopa joo:
jos katsotaan kuinka Yle-radion toimittajia on vapautettu viime aikoina, niin
eipä ole hääppöisiä toiveita Heikin uralle enää odotettavissa.
Ainoa ohjelma, joka ei tunnu millään vaientuman, on nimeltään ( pahaenteisesti) VALKOISTA VALOA
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16.10.2015 INFOSOTAA ( onkohan tämä sitä Niinistön kaipaamaa suomalaista Cypersotaa ? )
Hesari, Ylen radiouutiset ja televisiouutiset ovat julkistaneet tänään suurena tapahtumana sotatieteen tohtorin
Saara Jantusen tutkimustuloksia. Hänen mukaansa Venäjä käyttää valehtelua informaatisodassa
Suomea kohtaan. Sofi Oksanen on kuulema auttanut Jantusta kirjan tekemisessä. Jantusen mukaan "USA:kin
valehtelee, mutta selvittää sitten aina jälkeen päin asioiden oikean laidan". Ihan totta, juuri näin
Juntunen sanoi Ylen ohjelmassa KULTAKUUME 16.10.2015. On se hyvä että nyt vihdoin löytyi se kultajyvä.
MUTTA pientä hämminkiä on kyllä vieläkin esim. Irakin sodan aloittamisen oikeista syistä vaikka taphtumasta
on kulunut jo yli kymmenen vuotta ( No, Juntunen ei sanonut milloin ne sen selvittävät).
Millähän kantimilla mahtavat olla SOTATIETEEN totuudet. Ovatko ne yhtä varmoja kuin suomalaisen
historiantutkimuksen
varmuudet: Heikki Ylikangas kertoi Ylen radiokanavalla kesällä 2015 seuraavaa: Hän oli tutkinut
Talvisodan rauhaan johtavia ponnisteluja ja yritti julkaista niitä, mutta halusi saada kirjoituksesta ensin
lausunnon ystävältään akateemikko Eino Jutikkalalta, koska tutkimustulos poikkesi aikaisemmista
historiankirjoituksista. Jutkikkala luki ja sanoi, että on Ylikankaan kanssa samoilla linjoilla, mutta
ei voi puoltaa juttua koska siitä tulisi hänelle hankaluuksia. Historia ( ja Sotatiede ? ) ei ole
oikeastaan
tiedettä, vaan jonkinlaista runoutta. Yleensä huonoa kuten
sanoi Pekka Tarkka Hesarissa.
Juntunen muuten kertoi samaisessa KULTAKUUMEESA esimerkkinä venäläisten valehtelusta että
" Venäjä pyrki vaikuttamaan Suomen eduskuntavaaleihin pitämällä esillä koko ajan NATO-kysymystä
väärässä valossa".
Minä kyllä sanoisin Hesaria ja Yleä seuranneena, että NATO-väkeä lappasi ihan muilta suunnilta kuin
Venäjältä: nimittäin Virosta, Englannista ja Naton päämajasta. Sattuuipa Suoman armeijan laivastokin
tekemään juuri ennen vaaleja "sukelusvenehavainnon Suomen vesillä". Vaalien jäkeen amiraali kyllä
tunnusti ettei siellä mitään ollutkaan.
Suomalaista valehtelua ?
Että näin.
---------------------------------------------------------------------------------------
1 23.11.2015
YLE RADIO YHDEN KULTAKUUME haastatteli politiikan tarkkailijaa nimeltääan
MARKUS LEIKOLA. Hän näet on kirjoittanut näytelmän
LLEIKOLA
sanaili haastattelussa mm. seuraavaa: Oli Venäjällä
johdossa Tsaari, Lenin, Stalin
Jeltsin tai Putin ei se näytä paljon muuttavan Venäjän
menoa, kansa on sama, aina yhtä
kurja,
tyhmä ja arvaamaton.e
Haastattelijan
kysyessä (muodon vuoksi) eikö kirjailija näe Venäjässä
mitään hyvää. Kirjailija ei sanonut
löytävänsä muuta kuin sen että
Juri Gagarin oli ensimmäinen avaruudessa matkannut ja sieltä
elävänä
takaisin
tullut. Tosin Venäjältä löytyy myös
ensimmäinen avaruuteen jäänyt ( Leikolan
kommentti).
Voin
opastaa Leikolaa (vaikka eiköhän se ole jo myöhäistä
)
siitä että Venäjä on synnyttänyt tämän
SUOMI-nimisen mahtavan kansakunnan
valtaamalla ensin alueen Ruotsilta 1809 ja antamalla sitten
sille jonkin sortin itsemääräämisoikeuden
ja lopulta tunnustamalla Suomen itsenäisyyden ILMAN
SOTIA. Pohjanmaalaiset kyllä väittivät
lunastaneensa itsenäisyyden sotimalla Venäjää
vastaan.
Nykyinen
historiankirjoitus kertoo että se sota oli KANSALAISSOTA.
Tämmöinen juttu on Leikolalle niin
mitätön ettei hän sitä jaksa millään
muistaa.
KULTAKUUME
pitää tätä näytelmää niin tärkeänä
että omisti sille lähes koko ohjelman,
mikä kuvaakin mainiosti YLEn ohjelmien nykyisiä
linjauksia: YLEn uutisissa seikkailee lähes päivittäin
( väliin useammankin kerran päivässä)
rakas presidenttimme antamassa lausuntoja -
siis tämä presidentti joka ei halua Suomea
Natoon,
kuten hän
sanoi vaalimittelöissä. Presidenti lausunnot koskevat
enimmäkseen Natoa, Venäjää,
mutta myös hallitusta, maahanmuuttoa, Euroopan unionia,
pääministeriä, rahanpesua, Viroa, Puolaa, Unkaria,
säästämistä,
nuorisotyöttömyyttä, kuinka hyvä on tämä
hallitus, kuinka hän pitää siittä, kuinka
meillä on Persut mutta ei
Ruotsi-demokraatteja, sukellusveneitä, ilmaloukkauksia,
sotilastiedustelua, drolleja, jne,jne....
Tässä on hyvänä puolena se, että
aika urheilu-uutisille vähentyy TVssä ja radiossa.
YLEn uuteen linjaan kuluu myös mm. se, että
ns. asiaohjelmiin kutsutaan kaksi, kolme hekilöä, jotka
ovat samalla linjalla
kuin
haastattelija- siis oikeistolaisia. Muita ei sitten olekaan
ohjelmassa. ESimerkkinä vaikkapa JÄLKIVIISAAT,
Jossa ISOKALLIO korvattiin ( yllätys yllätys)
APUSELLA, EKTn Apusella. ( Vihjeeksi vaan, että Isokallio
erehtyi haukkumaan uuden hallituksen linjaa, siis
sitä joka miellytti niin kovasti presidenttiämme).
Leikolan näytelmälle voisi ennustaa
mittavaa ja myönteistä kritiikkiä Hesarissa. Ainakin
jos kriitikoksi valitaan
Vesa Karonen. Hän on mies, joka kommentoi Hesarissa VOITONPÄIVÄÄ
seuraavasti: mitä juhlimista
siinä on ?
Vastaan Karoselle näin: Tosiaan ei kannata suomalaisten juhlia
voitonpäivää, sillä jos Venäjä ei
olisi voittanut
Saksaa ja
sen liittolaisia ( Suomikin oli niitä) niin kaikki olisi jäänyt
vain ennalleen:
Saksa
miehittäisi yhä Tanskaa, Norjaa, Ranskaa, Puolaa, Belgiaa,
Hollantia, Kreikkaa, pohjois- Afrikkaa, Itävaltaa
ja maailmassa ei olisi enää yhtään
juutalaista, mustalaista, homoa, lesboa, transua, kommunistia,
eikä demaria, ei nykytaidetta eikä
modernia, mutta Koskenniemi olisi vielä kunniassaaa..n.,
niin, ja Vesa Karonen, Koskenniemen
ihailija.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
YLE
julkaisi 21.1.2016 klo 12.10.2016
uutisen,
jossa kerrottiin brittiläisen tutkimusryhmän selvityksestä,
joka koski
ns.
Litvinenkko-murhan tekijöitä. YLE oli hehkutti julkaisua
monissa uutisissaan jo ainakin vuorokauden etukäteen.
Tästä jo arvasi, että esitetty
tuomio oli YLElle mieluinen: saatiin taas osoittaa Venäjän
ja sen päämiehen
yletöntä kavaluutta ja pahuutta. Ja niin kävi:
syylliseksi paljastettiin edellä mainitut tahot.
Sanottiin
vielä että
tutkimusta johtanut tuomari oli laajasti arvostettu henkilö.
Vaadittiin lisäpakotteita Venäjälle ja
Putinille matkustuskieltoa. Litvinenkkon leskikin
oli samaa mieltä ääni väristen ja melkein
sortuen.
Mieleen tuli
jostain syystä eräs toinen brittiläisen tutkimuksen
julkaisu vuodelta 2003: Silloinen pääministeri
Blaire tykitti kaikilta julkisilta TV-kanavilta
että Brittien tiedustelu on saanut selville Irakilla olevan
ohjuksen
joka voi saavuttaa
Lontoon 15 minuutin varoitusajalla ( lastinaan esim. hermokaasua).
Tämä tieto helpotti
kovasti presidentti Bussia päättämään
sodasta Irakin kanssa. Se käynnistyi muutaman päivän
kuluttua
Blairin uutisten
jälkeen.
Blaire
tunnusti kymmenen vuotta myöhemmin, että tieto oli väärä.
Sori.
Koko Eurooppa kärvistelee tätä
nykyä mm. Irakista hyökyvän pakolaistulvan alla.
Suomikin.
Valheella on pitkä
varjo.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
9.10.2016
"Ovat
muistojemme lehdet kuolleet"
.
Tämä Pentti
Saarikosken teos vuodelta 1962 tulee mieleen,
kun taas nykyään joutuu kuulemaan vähän
väliä Saska Saarikosken ( jatkossa Saska) pauhaamista mm.
Donald Trumpista
radiosta
(YLE Puhe n. pari viikkoa sitten) ja telkusta ( Yle TV 1, Pressiklubi
n. viikko sitten) sekä
katsomaan Hesarista vähän väliä Saaarikoskien
suurteoksen TRUMP mainoksia (Mies kuin Amerikka ) tai
lukemaan
Hesarista Saskan
kolumneja samasta lehdestä.
Radiossa Saska oli kuin
liekeissä todistaessaan Trumpin suurenmoisuutta: " Hän
on niin.. iin ä..äärimmäisen
kiinnostava henkilö, niin luova, niin
arvaamaton, niin suuri mullistus kaikkessa mihin kajoaa".
Pressiklubissa Saska pani vielä paremmaksi: " Trump on
mullistanut mediapuheen, aloittanut uuden aikakauden"
Ei jäänyt epäselväksi hänen
suunnaton Trumpin nerokkuuden palvontansa. Ei merkinnyt mitään,
että
Trump
amerikkalaisten toimittajien mukaan puhuu palturia ja suoria
valeita. Totuus ei merkkaa, vain tulos ratkaisee.
Trump on luonut UUDEN TOTUUDEN Saskan
mielestä.
Minusta
hän vaikuttaa amerikkalaisten lännenelokuvien
huijariliikemieheltä, joka kaupittelee ihmelääkkeitä
tai perustaa uusia uskonlahkoja ( ja aina menee
joku halpaan: tukka ei kasvakaan, sairaus ei parane eikä
jumalaa näy) .
Onko Saska muuten eräs näistä mainioista liikemiehistä
( Trump-teos) vai onko hän yksi höyrähtäneistä,
jotka pian katuvat intoaan. Hesari se on kovin
innokas myös tukemaan kirjan myyntiä ainakin koko
sivun
mainoksilla useasti
viikottain.
Niin,
ja sitten niistä "Muistojemme lehdistä".
Saska kolumnoi kuukausi sitten UPIn (
ulkopoliittisen instituutin ) Venäjää koskevan
raportin
saaman kritiikin
vaiheilta.
Saskan mielestä
demarivaikuttajat ( Rinne, Tuomioja mm.), jotka siis kritisoivat UPIn
raporttia kovin yksipuoliseksi,
kuuluvat VANHAAN KAARTIIN, joka ei uskalla arvostella Venäjää.
Toisin on hänen (Saskan) ja hänen sukupolvensa laita,
joilta Venäjä-kritiikki irtoaa kevyesti
ja usein.
Saskan VANHA
KAARTI on väärin ajoitettu, siis anakronismi. On nimittäin
tieteellistä näyttöä, että
pojat eivät kylläkään juuri
arvosta isiensä ajatuksia ja arvoja, mutta sitäkin
herkemmin
iso-isiensä
ja heidän isiensä katsomuksia sekä tekoja. Rinne on
aika lähellä samaa ikäluokkaa kuin Saska, ja
Tuomioja lähempänä Saskan isän
ikää. Saskan todellisuudessa arvostamat katsannot
löytyvätkin Simo Saarikosken,
(Saskan iso-isän) päiväkirjoista,
joita hän rustaili Vienaan ja Aunukseen kohdistuneilla ns.
vapaaehtoisten
sotaretkillä ja
joita isä Pentin sanotaan lainanneen
kollaasiromaaniinsa "Ovat muistojemme lehdet kuolleet"
ironisessa mielessä.
Päiväkirjojen henki ja itse retket kuuluivat
yltiöisänmaalliseen natsistiseen ideologiaan, jonka
kaikuja kuuluu nyt monesta
torvesta. Saskan lisäksi vaikkapa "Leikolasta ja
Lähteestä" ja (yllätys yllätys)
muutaman eläkevaarin
teoksesta " Miten tästä eteenpäin" ,
jota Jukka Tarkka, tämä Venäjän kauhu, pitää
Hesarissa julkaistussa kritiikissään
peräti mestariteoksena, Suomen linjan
jylhänä, ylittämättömänä
kuvauksena.
------------------------------------------
9.10.2016
Ilta
Brexit !
Maailma ei ole kokonaan paha,
hyviäkin uutisia saa vielä kuulla. Britit lähtevät,
ja vapaus tulee Euroopalle.
Britit, nämä aina ahneet ja omahyväiset
marisijat sekä Venäjän kestohaukkujat ovat päätäneet
pysyä
juuri heille parhaassa paikassa, omassa saaressaan. Ja Eurooppa
huokaa helpotuksesta.
---------------------------------------
27.10.2016
Helsingin Kallion seurakunnan
kirkkoherra on käynnistänyt Euroopan laajuisen
kirkonkelloperformanssin,
jossa tarkoituksena oli osoittaa tukea Syyrian
paljon kärsineelle kansalle. Tiedättehän, se maa
jossa
Venäjä pommittaa Syyrian kapinallisia Syyrian hallituksen
tukena. Kellot vaikenivat pari väivää sitten.
Aloitteen voisi ymmärtää
ihan viattomana kristillisen laupeuden osoituksena, mikäli asia
olisi pälkähtänyt
mainion kirkkoherramme mieleen joinain niistä
kymmenistä kerroista, jolloin Israel on moukaroinut
palestiinaa avovankilaksi
muuttamallaan alueella, jolloin ei siviiliuhreja ole laskettu. Mut
nyt, kun
USA tukee Syyrian kapinallisia ja on joidenkin mukaan koko sodan
aloittanut osapuoli, ei KELLOPELIÄ
voi millään nähdä muuten kuin
sopivana saumana saada kansainvälistä myönteistä
PRrää Kallion kirkolle.
Tämähän tietysti on hyvin linjassa
suomalaisten pappien toiminnan suhteen viime sodassa
1940-luvulla.
YLE saa seuraavat terveiset radion kanavistaan:
- Maanantai ees jottain ( Roman Schatzin maamme-kirja siis,
joka on kestänyt usean hallituksen yli)
- Tiistai ei mittää ( paitsi iltapäivän huuhaa
Perttu Häkkinen klo 13 )
-
Keskiviikko ei mittää
- Torstai,
Perjantai ei ei mittää ( Perjantaina iltapäivällä
alkaa urheiluradio, joka jatkuua
lauantain ja sunnuntain niin että pahimmillaan tulee
urheilua kolmelta kanavalt yhtä
aikaa, Leikola ja Lähde
heittelevät surkeita HOH-HOIJAA
vitsejään)
Mikäli YLE aikoo säilyttää
kulttuurikanavan maineensa, ei riitä, että suuri osa radion
ohjelmista
muistuttaa naisten lehtien juttuja, ei niin mitenkään
se riitä. Epäilen että ei aio säilyttää
mainettaan - mehän
ei ollakkaan mittää.
Oli aikoja, jolloin saimme nauttia osaavien
toimittajien ohjelmista lähes päivittäin. Nyt nämä
toimittajat on
potkittu pihalle ja korvaukseksi on saatu mm. politrukkiradio, jossa
toimittaja katsoo asiakseen
kysellä jokaiselta haastateltavaltaan,
milloin mennään NATOON, mennäänhän.
-------------------- (Jatkuu myöhemmin..)